O 编辑总结:关于第一场总统辩论和相关的poll

Oskarlre    09/27     9670    
4.4/7 

昨晚年度撕X大戏隆重开幕。 小O我也怀着激动的心情和无比的期待要看希妈和川爷的表现。


结果看到不到一半,小O叫辛工去打坦克世界闪电战了。。。原因很简单:大失所望。


小O个人一句话总结这场辩论: 没头脑  对 不高兴。

rtx2dunr


希大妈的确精神奕奕,问题是怎么看怎么像打鸡血的模样。。。气质优雅,不时微笑,尽显总统风貌,问题在于,你说话能不能有点料啊。。。 说的很流利,问题是总感觉是背的答案,里面一点新内容都没有,拿去08年照样能用,政治正确一堆,问题是现在是2016年选举,不是一次常规选举。。。


川普那边则采取的是不高兴态度,说实话,川爷真心得去找个造型设计师。。。包括说话的方式,角度,看对手时的表情,别总觉得你下一秒就要抽希奶好不好。。。此外也许是担心过于强势会给女性留下凌弱的印象,川爷表现的很收敛,这一点都不像他。 其实他完全可以客串主持人么。反正这次NBC主持人基本就是希拉里助辩。。。现场没主持人就自己掌控局面么。 总之这付不高兴的气场会给人没总统像的感觉。

至于辩论结果和相关poll 才是我们的重头戏。

img_83041


要知道,这次辩论并不是谁赢谁输得问题,是所提出的问题是不是能引起中间选民和百姓共鸣的问题。 也就是说,谁的观点更贴近于百姓的实际体会,而不是说谁Post 更好看。 这在往年选举中是很难见到的。 因为这次对决的并不是两名传统政客,而是一名传统政客和一名局外人。 这就造成了百姓的标准其实是不统一的, 对于希拉里,百姓要求的是她要有和传统政客一样的地方同时还要有新意,而对于川普,百姓要求的仅仅是你让我们感觉至少靠谱一点就可以。 这对希拉里的压力就很大了。 因为以她这场的表现,对手是Cruz, Bush或者Kasich 都是完胜的,政客水平上她这场真是表现好。 问题在于,老百姓会不会为一个表现好的政客买单? 如果yes, 川普根本不会站在讲台上和她辩论。 而一旦她试图搞新颖的,则可能会流失掉自己的基本盘,于是她就只能表现出完美政客身份了。 这在媒体层面是很成功的,CNN拿着500人的poll 就敢说希拉里60%大胜(然后无论中美都是一轮跟风啊。。。)事实上很多人去CNN网站投票,那个Poll根本进不去。 后来统计也发现那500多人里民主党比共和党多一倍,至此,我不能不再说一句, 做人,不要太CNN。。。


img_83051


而川普虽然在educated lv. 上口风不好,别的不说,有本科以上学历的基本都认为川普辩论水平不行,但是别忘了,百姓这次不是来看俩专业法拉利赛车手赛车的,而是一个法拉利赛车手和旁边一卖冰棍的大爷赛车的。 只要大爷能跟上,百姓就会判大爷赢。。。更何况川普的几个message非常的清晰:1。希拉里你说的很好听,过去30年你干吗去了? 为啥美国变成了现在这个样子? 2。现在百姓对国际化不满,而你希拉里所在的民主党,尤其是奥巴马,对,就是你,支持TPP,你得给他们负责,我不信任你。 — 这是很好的利用局外人优势,因为川普没有做过政客,因此他的政策是白纸,这就好过了上面有很多字的希拉里,尤其还有奥巴马TPP的那个压着。3。我们需要law and order,  其实这个部分是更需要强调的。 尤其在希拉里说他不尊重黑人的时候,他应该强调law and order 是为芝加哥每年枉死的上千黑人最好的保护。 可惜没有。至于最后部分,的确是被带乱了节奏,但是这些信息的传递恰恰是美国民意,尤其是中间选民所在乎的。 因此川普在后面的各大poll里(投票人过10万的)里面占全面优势,again, CNN 的500人poll….

这里是CNN的统计结果 PDF版,有兴趣的朋友自己去看: http://i2.cdn.turner.com/cnn/2016/images/09/27/poll.pdf

同学,你总数521人,某个议题上都是两位数的总结来说希拉里大胜真的好么。。。要知道现在各路poll的点击总数超过300万,就算有多投情况(一人投几个Poll)也实际有百万以上的实际参与者,如此大的poll 的科学程度比那500个的要强点吧。


img_83031

CNBC的Poll, 参与人数106万 (27日下午截止)

IMG_8306[1].PNG

最有趣的是时代周刊,它一方面长篇累牍的撰文支持希拉里,一方面他们读者的poll (规模为各路之首,到9月27日下午为止达183万) 川普则以55%的优势领先。 除非你说那上百万人都是川普雇的水军(噢也,川普真有钱),我也不好说什么了。


还有主持人,这个偏向在后面的poll里被快骂死了。 这种偏架效果其实很差,希妈这次表现很不错了。 不需要人来拉偏架。 老百姓总有向着弱一方(而不是有理一方)的习惯。 川普摆个下狗你还拉偏架民调想赢就呵呵了。。。

img_82971



不少中国朋友觉得希拉里的表现更好,川普的信息空,我个人认为那是因为你受到的视野层面决定的。 美国的绝大部分吃瓜群众没出过国(墨西哥加拿大加勒比不算),他们的直观感受和留学生乃至工作了的华人是有一定程度不同的:其核心恰好在于川普提出的三个问题。你的生活是否变得更好了――虽然失业率是历史较低水平,问题劳动参与率也很低(美国失业率里是刨去已经找不到工作而家里蹲的),而且找一份蓝领的全职工作是越来越难的(奥巴马健保的超过一定小时就要雇主掏一部分健保险的副作用,雇主们宁愿雇俩20小时的也不愿意雇用一个40小时的,而美国的穷人的交通是很受限的同时公交系统又烂的不行。 而小雇主们和本地蓝领也觉得压力山大,一方面是成本提升,一方面就是out source 这是反TPP的核心动力。你希拉里说多搞几块太阳能板就能有工作,奥巴马做过了,结果搞破产了。。。 其次是你的生活是否变得更安全了,实际上美国整体犯罪率是下降的,但是和平绿教的恐袭数过去几周则是蹭蹭得,我早说过,川普最佳助选团是ISIS的支持者,这帮人搞袭击可不管有的没得,只想搞个大新闻,这样其实不好,要乖乖的给希妈续一秒才能有更大的发展不是。。。最后就是建制派没搞好国家。 奥巴马的最后四年其实是一个百姓对建制派彻底失望的四年 这个其实是不分民主和共和。 这也为什么造成了川普和三德子在这次选举中的强势崛起,不理解这点就无法理解川普现象 和为什么常规政治评价对川普无用。 在一个民众普遍对政客厌恶的环境下,扮演一个最好的政客其实是很不得民心的举动。


当然,对于小清新阶层,在校学生,国际化白领和媒体来说,希拉里自然光彩夺目,而对于基层百姓来说,川普则更被喜欢。 这也是为什么主流媒体都说希拉里赢,而网上民意都是一边倒。 我能再说一句么, 做人,不要太CNN。。。至于选举层面,我想说的是,这是election 而不是selection。 所以我们仍可以拭目以待。


最后说一句,其实苹果公司最牛,仅仅8年,希拉里就从主角变成了背景画面是什么样的精神。。。

img_83001


竞选辩论还有两场,情势如何发展让我们拭目以待